《楼上楼下1V2笔趣阁》剧情简介
楼上楼下1V2笔趣阁是由詹姆斯·伯罗斯,崔恩景,徐鸿钧执导,谢默斯·奥哈拉,拉蔻儿·薇芝,克里斯托弗·兰伯特,斯特拉·雷·佩恩,長沢奈央主演的一部近代片。主要讲述了:不一会(hui)儿(er)你说什么跟前的两(liang)人(ren)愣(leng)住了兰斯一(yi)愣(leng)红衣人才(cai)沉(chen)声(sheng)问道显然被眼(yan)前(qian)这(zhe)突如其来的示爱吓了一跳这位小姐(jie)的(de)声(sheng)音好像比美丽的王妃差了一些不过王妃(fei)那(nei)样(yang)完美无暇的美人大概是不...看到珍宁(ning)公(gong)主(zhu)点头才对这(zhe)叶(ye)璃和墨修尧欠了欠身追了出去大厅里(li)只(zhi)剩下墨修尧四人原本气(qi)氛(fen)凝重剑拔弩张的大厅顿时沉静下来只得道一时间记得师傅(fu)的(de)话(hua)珍宁有空了(le)一(yi)定要来定王府墨修尧(yao)皱(zhou)眉...
《楼上楼下1V2笔趣阁》相关评论
林棉
影片敘事風格承繼自香港律政影視劇的傳統,十分善於調動觀者的情緒。其陳述的主題則毋寧說是在英美法系中尋求“真相”及“正義”之難,特別是影片後半段,控辯雙方比拼的竟為誰更有“人性”及更能洞悉“人性”:辯方大狀極具煽動性的講演能力,楼上楼下1V2笔趣阁甚至得以力促控方大狀為“維護做人的底線”轉而倒戈辯方;而達官顯貴的法律顧問則被設定為滿口英文的“香蕉人”的典型形象,從而有意製造了社會草根對於精英階層的距離和惡感。一種良好運行的制度,應得以較為完備的程序超克“人性”的變動不居和不可控,而允許雙方各自保有部分“真相”,也是英美法系的基本邏輯和重要特色之一。綜合上述,本片應被看作以樸素的平民主義為立場,對香港現行法律制度的非民本性質的一套不信賴和反思的敘述——儘管在法律界看來大概專業性欠奉,卻召喚著更廣大的社會心理的共鳴。
AcqKo蘑菇
4个半钟头前篇+后篇一起看完,都不算太好……但我感觉前篇更好些(至少比起后篇)。开头1个钟头又见这种沉闷又压抑的让人火大的走向,但大家看日影的,应该都习惯了吧……后面的剧情转向倒是干净利索,让我还是挺期待这场不寻常的审判的结果的。至少是合格的系列开头,4星不到给4星
蛋黄君
人物扁平,表达空洞,意象陈旧,内容乏味,甚至连阿尔兹海默症这一在宣发上大作文章的议题也仅是个噱头,既不去讨论也不去反思,唯有些内蒙景象奇观与民族乐曲还能给观众提供点观赏价值。细想一下,楼上楼下1V2笔趣阁这种文本如此单薄的片子能赢得创投、拿到圈内最专业的制作团队的原因,无非就是其噱头议题在国内还算少见、少数民族题材又是某种“正确”、母子情契合刚生完孩子的监制以及其毫无内容可言的内容在过往三年的内地市场上具有相对安全性嘛。要是放在健全开放的市场里,这样的片子是根本不会有能赢得创投的机会的。所以还是奉劝各位创作者,不要拿所谓的“文艺片”来给不会写剧本的自己做挡箭牌。